这天下午,唐建科再次来到档案馆的保密阅览室,查阅那些不能外借的手稿原件。老周科长亲自为他办理手续,陪他进入阅览室,将几本厚重的原始会议记录本放在他面前。
“唐秘书长,您要的九年前第三次城建专题会议的手写记录,都在这儿了。”老周说,“这些可是‘老古董’了,您查阅时请务必小心。”
“谢谢周科长,我会注意的。”唐建科表示感谢。
老周没有立刻离开,而是犹豫了一下,低声说:“秘书长,这几天……来查这些老档案的人,好像不止您一个。”
唐建科心中一动,抬起头:“哦?还有谁?”
老周摇摇头:“具体是谁我不便说,馆里有规定。只是觉得……有些巧合。您查的这些,好像都挺‘热门’的。”他话没说透,但提醒的意味已经很浓了。
唐建科立刻明白了。高建设那边的人,很可能也在查阅甚至“处理”这些档案,要么是寻找更多对李卫国不利的“证据”,要么是想提前抹去或混淆可能存在的对李卫国有利的线索。这是一场与时间赛跑、也是与对手暗中角力的信息战。
“谢谢周科长提醒,我心里有数了。”唐建科沉声道。
老周点点头,默默退了出去,轻轻带上了门。
阅览室里只剩下唐建科和满室的书香(或者说陈纸味)。他感到了前所未有的压力和时间紧迫感。他定了定神,开始逐页翻阅那本字迹各异、偶尔还有涂改的原始会议记录。眼睛因为长时间专注而酸涩,但他不敢有丝毫松懈。他知道,真相可能就隐藏在某一行潦草的字体、某一个被划掉又改写的人名、或者某一段看似无关紧要的讨论记录之中。
第221章:关键材料(下)·一线微光
核心情节:唐建科在几乎绝望之际,于一份不起眼的、关于某个早已被遗忘的配套工程项目的审计征求意见稿附件中,发现了一份可能扭转局面的关键文件痕迹。
主要出场人物:唐建科、顾伟民。
详细内容:
又是一个深夜,唐建科仍在办公室挑灯夜战。连日的高强度阅档和精神压力,让他脸上带着难以掩饰的疲惫。他已经翻阅了超过百分之八十的调阅档案,找到的都是一些蛛丝马迹,无法形成完整的证据链,更别提直接证明李卫国的清白了。一种无力感和隐约的绝望开始蔓延。他开始怀疑,自己的方向是否正确?或许对手早已将关键证据销毁或隐匿了?
就在他准备合上最后一份关于“老工业区搬迁改造配套管网工程”的卷宗时,一份夹在众多技术图纸和预算报表中的、纸张已经泛黄的“审计征求意见稿”引起了他的注意。这个配套工程规模不大,在当时的大项目中很不起眼。
他习惯性地仔细翻阅这份征求意见稿。稿子是发给当时的分管领导李卫国和相关部门征求意见的,后面附有各部门的回复意见。在附件中,他发现了一页被钉在角落、几乎被忽略的“电话记录摘要”。记录显示,当时审计局某位副科长(记录人)曾就工程款支付中的一个疑点电话请示过李卫国。摘要纸上,清晰地手写记录着李卫国的回复原话:
“……此事程序上存在瑕疵,必须严格按照合同和招标文件执行,绝不能变通。请审计局依法依规核查,若发现问题,不论涉及谁,一律按相关规定处理,并及时向市委报告。我的意见是,宁可工程进度慢一点,也绝不能留下任何隐患。”
这段批示,清晰、严厉,且完全符合规定!与外界猜测的“默许违规”截然相反!
唐建科的心脏剧烈地跳动起来,仿佛在黑暗中看到了一线微光。他立刻查找这份审计报告的最终定稿,却发现卷宗里没有!只有这份征求意见稿和简单的回复记录。他强压住激动,仔细查看那页电话记录,发现上面有一个小小的归档编号,暗示着应该有一份更完整的审计报告正本存在。
为什么正本不见了?是当时就未正式成文?还是后来被人为抽走了?这份“电话记录摘要”为何会留在这里?是疏忽,还是有人故意留下的后手?
无论如何,这份记录至关重要!它至少可以证明,在具体问题上,李卫国的态度是明确且合规的,这与“纵容违规”的指控完全相悖。