就提了一个问题?
漆昊瞪大了眼睛,又把审稿人2的意见从头到尾看了两遍,确认自己没有遗漏任何隐藏的炸弹。
没有。
审稿人2真的就只提了一个问题。
他不知道审稿人2是谁,在哪里,多大年纪,什么背景。
但有一点是确定的,审稿人2读过某些俄语文献,所以才肯定了他的工作。
看来审稿人2是懂行的。
漆昊突然理解了为什么编辑最终给的是小修。
不是因为编辑偏心,而是因为在两个审稿人的分歧中,审稿人2展现出了明显更高的专业水平,他提供了具体的事实依据来支撑自己的判断。
任何一个称职的编辑,在看到这样的意见后都会选择采信更专业的那个意见。
审稿人2,救了他的论文!
漆昊突然想起自己之前在网络上看到的那些帖子。
“审稿人2定律:永远是审稿人2在搞你。”
“投了篇paper,审稿人1说好,审稿人2直接给我大修!”
“学术界第一定律:审稿人2是你的天然敌人。”
这个梗在学术圈流传已久,几乎每一个投过稿的人都对“审稿人2”这个神秘代号有着恐惧。
在无数帖子和段子里,审稿人2就是那个永远在鸡蛋里挑骨头、永远对你的工作不满意、永远会在最后关头给你一刀的存在。
但现在呢?
在他的这次投稿经历里,恰恰是审稿人1在无理取闹,而审稿人2反倒是那个最公正、最专业、最仗义执言的角色。
“看来审稿人2定律也有打破的时候啊。”
漆昊突然觉得自己运气真好,遇上了专业又心软的神了!
审稿人2提的那个问题,漆昊在写论文的时候其实就想过,当时没写进去是因为他觉得这步推导可以省略。
唉,看来还是不能偷懒啊。
推导过程大约需要半页到一页的篇幅,不算复杂。
漆昊必须赌一把,他需要去争取一个机会,他打算按照审核人2的意见去修改,于是果断地打开了LaTeX编辑器。